<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ende der Diskussion! (Update III)</title>
	<link>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 01:08:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: mein-parteibuch.com &#187; Die kleinen Merkwürdigkeiten und das große Schlimme</title>
		<link>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5699</link>
		<author>mein-parteibuch.com &#187; Die kleinen Merkwürdigkeiten und das große Schlimme</author>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 09:14:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5699</guid>
					<description>[...] Muster kommt bekannt vor: die kleinen Merkw&#252;rdigkeiten werden reichlich breit getreten, aber das gro&#223;e Schlimme fehlt. Aber vielleicht &#228;ndert sich das ja nun [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Muster kommt bekannt vor: die kleinen Merkw&#252;rdigkeiten werden reichlich breit getreten, aber das gro&#223;e Schlimme fehlt. Aber vielleicht &#228;ndert sich das ja nun [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: callactive</title>
		<link>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5701</link>
		<author>callactive</author>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 10:50:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5701</guid>
					<description>Sehr geehrte Damen und Herren, 

wie sind hiergegen vorgegangen: “…Xxxx Xxxx Money-Express TV …”.Leider erwähnt dies Herr Niggemeier nicht bzw. läßt es bewußt weg. Gegen grundsätzliche Meinungsäußerungen von Herrn Niggemeier und Kommentatoren seines Blogs gehen wir juristisch nicht vor. In diesem Zusammenhang möchten wir noch gerne auf folgenden Link verweisen: http://www.fixmbr.de/warum-mir-die-derzeitigen-abmahnfaelle-schnuppe-sind/ 

MfG
Callactive

[Tim: Der Kommentar von “Callactive” (84.154.40.123) wurde zensiert. Falls Callactive die inkriminierte Äußerung publik machen will, möge Callactive das doch bitte auf ihrer eigenen Webseite tun und nicht hier als Kommentar, wo kein Mensch weiß, von wem der Kommentar wirklich stammt.]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren, </p>
<p>wie sind hiergegen vorgegangen: “…Xxxx Xxxx Money-Express TV …”.Leider erwähnt dies Herr Niggemeier nicht bzw. läßt es bewußt weg. Gegen grundsätzliche Meinungsäußerungen von Herrn Niggemeier und Kommentatoren seines Blogs gehen wir juristisch nicht vor. In diesem Zusammenhang möchten wir noch gerne auf folgenden Link verweisen: <a href="http://www.fixmbr.de/warum-mir-die-derzeitigen-abmahnfaelle-schnuppe-sind/" rel="nofollow">http://www.fixmbr.de/warum-mir-die-derzeitigen-abmahnfaelle-schnuppe-sind/</a> </p>
<p>MfG<br />
Callactive</p>
<p>[Tim: Der Kommentar von “Callactive” (84.154.40.123) wurde zensiert. Falls Callactive die inkriminierte Äußerung publik machen will, möge Callactive das doch bitte auf ihrer eigenen Webseite tun und nicht hier als Kommentar, wo kein Mensch weiß, von wem der Kommentar wirklich stammt.]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Ariadne</title>
		<link>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5704</link>
		<author>Ariadne</author>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 16:23:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5704</guid>
					<description>Das erste mal, dass ich sehe, dass ein Blogbetreiber richtig reagiert.

Nämlich mit Aussternen der reichs-verherrlichenden Worte. Selbst wenn es ein Zitat ist - solch Sprachgut würde ich in meinem Blog nicht dulden. So wie auch Stefan Niggemeier es nicht geduldet, sondern sofort gelöscht hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das erste mal, dass ich sehe, dass ein Blogbetreiber richtig reagiert.</p>
<p>Nämlich mit Aussternen der reichs-verherrlichenden Worte. Selbst wenn es ein Zitat ist - solch Sprachgut würde ich in meinem Blog nicht dulden. So wie auch Stefan Niggemeier es nicht geduldet, sondern sofort gelöscht hat.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Kurbjuhn</title>
		<link>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5705</link>
		<author>Thomas Kurbjuhn</author>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 19:10:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betalog.de/2007/08/15/ende-der-diskussion/#comment-5705</guid>
					<description>[----- gelöscht -----]

Begründung: Der Kommentar von Thomas Kurbjuhn wurde gelöscht, da ich in meinem Weblog keine Kommentare von NPD-Sympathisanten dulde. In diesem Zusammenhang verweise ich gerne auf die Kommentarregeln, die in diesem Weblog gelten (freundlich geborgt von &lt;a href="http://holgi.twoday.net/stories/1452065/" rel="nofollow"&gt;Holgi&lt;/a&gt;):
&lt;blockquote&gt;
Das hier ist mein Blog und in meinem Blog pflege ich jeweils genau den Stil, der mir gerade passt und ich pfeife darauf, ob mein Art, zu schreiben oder meine Theman irgendwem ge- oder missfallen. Wenn es ein Problem geben sollte, können wir darüber reden - und damit sind wir beim Thema, denn auf welche Weise hier geredet wird, bestimme ebenfalls ausschliesslich ich.
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Jeder Kommentar, egal zu welchem Beitrag, wird in ausgesucht höflichem Ton verfasst. Beleidigungen unterbleiben.&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;Jeder Kommentar wird sich auf den ursprünglichen Beitrag oder einen entsprechenden vorhergehenden Kommentar beziehen. Wie und worüber ich mich andernorts äussere, tut hier nichts zur Sache.&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;Jeder Kommentar, dessen Ton mir nicht gefällt, wird ohne weitere Diskussion gelöscht.&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;Jeder Kommentar, der nicht zur Belustigung oder Erbauung dient, sondern zu beliebiger Abreaktion des Verfassers, wird ohne weitere Diskussion gelöscht.&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;Wenn irgendetwas unklar ist, erwarte ich eine Nachfrage. Auch dazu ist die Kommentarfunktion geeignet.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
Es gibt nur sehr wenige Menschen, die ich von diesen Regeln ausnehme - und im zweifelsfall gehörst genau DU nicht dazu.
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8212;&#8211; gelöscht &#8212;&#8211;]</p>
<p>Begründung: Der Kommentar von Thomas Kurbjuhn wurde gelöscht, da ich in meinem Weblog keine Kommentare von NPD-Sympathisanten dulde. In diesem Zusammenhang verweise ich gerne auf die Kommentarregeln, die in diesem Weblog gelten (freundlich geborgt von <a href="http://holgi.twoday.net/stories/1452065/" rel="nofollow">Holgi</a>):</p>
<blockquote><p>
Das hier ist mein Blog und in meinem Blog pflege ich jeweils genau den Stil, der mir gerade passt und ich pfeife darauf, ob mein Art, zu schreiben oder meine Theman irgendwem ge- oder missfallen. Wenn es ein Problem geben sollte, können wir darüber reden - und damit sind wir beim Thema, denn auf welche Weise hier geredet wird, bestimme ebenfalls ausschliesslich ich.</p>
<ul>
<li>Jeder Kommentar, egal zu welchem Beitrag, wird in ausgesucht höflichem Ton verfasst. Beleidigungen unterbleiben.</li>
<li>Jeder Kommentar wird sich auf den ursprünglichen Beitrag oder einen entsprechenden vorhergehenden Kommentar beziehen. Wie und worüber ich mich andernorts äussere, tut hier nichts zur Sache.</li>
<li>Jeder Kommentar, dessen Ton mir nicht gefällt, wird ohne weitere Diskussion gelöscht.</li>
<li>Jeder Kommentar, der nicht zur Belustigung oder Erbauung dient, sondern zu beliebiger Abreaktion des Verfassers, wird ohne weitere Diskussion gelöscht.</li>
<li>Wenn irgendetwas unklar ist, erwarte ich eine Nachfrage. Auch dazu ist die Kommentarfunktion geeignet.</li>
</ul>
<p>Es gibt nur sehr wenige Menschen, die ich von diesen Regeln ausnehme - und im zweifelsfall gehörst genau DU nicht dazu.
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
